Według znanego rozróżnienia, neuroetyka obejmuje neuronaukę etyki i etykę neuronauki. W neuroetyce te dwie części wywołały odrębne kierunki dochodzeń, i nie było dyskusji na temat tego, jak te dwie części się pokrywają. W niniejszym artykule autor stara się nawiązać połączenie między tymi dwiema częściami, rozważając implikacje, które są podniesione dla etyki przez odkrycia naukowe dotyczące sposobu podejmowania decyzji moralnych. Głównym powode powstania artykułu jest to, że chociaż neuronauka „rozciąga” etykę poprzez ujawnienie empirycznych podstaw decyzji moralnych, a tym samym kwestionując obecne rozumienie dominujących teorii etycznych, nadal pozostają istotne pytania dotyczące wpływu, jaki neuronauka będzie miała na temat etyki.
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/59531681/MEATBALLS__AUTONOMY_AND_H
UMAN_DIGNITY20190605-3732-4k2j46.pdf?1559720864=&response-content-
disposition=inline%3B+filename%3DOf_Meatballs_Autonomy_and_Human_Dignity.p
df&Expires=1618508371&Signature=BGVaFh8Dso2N0-
qmkXq0yyglV5QR7mfaJhcrEcqgGPgn3cVQobvFqAXMhVKjuBzh3SrYgYteLmH~IVs
YDWCAoTAmLBFOm3T0g~idr6KiqRrV9cT~7qJrY74IiZObjrrHWmjgs5~LV9b12gtF
aCWm2UulIWKmLufM7ar6Pz9rkumTEf5lK0z5rBvwq2OVMmF7ko9Nl3sYtKNUev5P
zsiwqxdbgwZHGcbkyJljVrYgLAOhRN7sp5r9ibIENQA4TrLFmgelrME8aEeEn2SsKys
J2BaBA7wtwZuBOM1XINOEuWD639MoB4839BJnJX3wtWXuLUIcTVFPO~w__&Ke