Amy L. McGuire,Mark P. Aulisio, F. Daniel Davis ,Cheryl Erwin ,Thomas D. Harter ,Reshma Jagsi, Robert Klitzman ,Robert Macauley ,Eric Racine ,Susan M. Wolf ,Matthew Wynia ,Paul Root Wolpe
Pandemia COVID-19 wywołała szereg wyzwań etycznych, ale kluczową z nich była możliwość, że systemy opieki zdrowotnej mogą potrzebować racjonowania ograniczonych zasobów opieki krytycznej. Zasady racjonowania pandemii różnią się w zależności od instytucji, systemu opieki zdrowotnej i obowiązującego prawa. Większość z nich zgadza się, że kwestia korzyści z leczenia i przeżycia pacjenta jest kwestią pierwszego rzędu. Trwa jednak debata na temat tego, jakie środki kliniczne należy zastosować, aby to ustalić, oraz na temat innych czynników, które można rozważyć z etycznego punktu widzenia. W tym artykule omawiamy alokację zasobów i kilka powiązanych wyzwań etycznych dla systemu opieki zdrowotnej i społeczeństwa, w tym jak definiować korzyści, jak radzić sobie ze świadomą zgodą, specjalne potrzeby pacjentów pediatrycznych, jak angażować społeczności w te trudne decyzje i inne.