Co powinno się stać, gdy lekarze i rodzice nie zgadzają się co do tego, co byłoby najlepsze dla dziecka? Kiedy należy zaangażować sądy? Czy wbrew woli rodziców należy przerwać podtrzymywanie życia? Sprawa Charliego Garda zyskała światową uwagę w 2017 r. i wywołała szeroką debatę na temat etyki sporów między lekarzami a rodzicami, miejsca prawa w takich sporach oraz różnic w podejściu między różnymi częściami świata. W tej książce etycy medyczni Dominic Wilkinson i Julian Savulescu krytycznie analizują kwestie etyczne, które stanowią sedno sporów dotyczących leczenia dzieci. Wykorzystują sprawę Gard jako trampolinę do szerszej dyskusji na temat praw rodziców, szkód wynikających z leczenia i kluczowej kwestii ograniczonych zasobów. Omawiają inne znane brytyjskie i międzynarodowe przypadki nieporozumień i konfliktów. Wilkinson i Savulescu prowokacyjnie przedstawiają najsilniejsze argumenty za i przeciw leczeniu. Analizują niektóre charakterystyczne i trudne cechy sporów dotyczących leczenia w XXI wieku i argumentują, że spór dotyczący kontrowersyjnych kwestii etycznych jest zarówno nieunikniony, jak i pożądany. Treść zawiera przegląd wybitnych przypadków niezgody w Wielkiej Brytanii i na arenie międzynarodowej oraz analizuje niektóre charakterystyczne i trudne cechy sporów dotyczących leczenia w XXI wieku. Książka proponuje radykalne nowe ramy dla przyszłych sporów dotyczących opieki nad ciężko chorymi osobami.
Ethics, Conflict and Medical Treatment for Children: From Disagreement to Dissensus 2018
19 grudnia 2022