W bioetyce pierwsza dekada XXI wieku charakteryzowała się pojawieniem się zainteresowania etycznymi, prawnymi i społecznymi aspektami badań neuronaukowych. Jednocześnie obserwowano ciągłe rozszerzanie się tematów i zjawisk, którymi zajmują się neuronaukowcy, a także jego rozwój jako jednej z wiodących dyscyplin w naukach biomedycznych. Jednym z tych zjawisk, którymi zajmowali się neuronaukowcy i psychologowie moralności, były procesy neuronalne zaangażowane w podejmowanie decyzji moralnych. Obecnie oba nurty badań są często określane mianem neuroetyki. Aby zrozumieć ten rozwój, w artykule przywołuje się literaturę z lat 1995–2012 w celu zbadania ilościowego rozwoju publikacji naukowych z zakresu neuroetyki; zbadania zmian w tematyce badań neuroetycznych w określonym przedziale czasowym; zilustrowania współzależności różnych tematów badawczych w literaturze neuroetycznej; pokazania rozwoju dystrybucji badań neuroetycznych w czasopismach recenzowanych; oraz aby pokazać pochodzenie akademickie i afiliacje badaczy neuroetyki. Ta analiza ujawnia, że nastąpił wzrost badań neuroetycznych. Artykuł sugeruje, że po ponad dziesięciu latach nadal nie ma dominującego programu na przyszłość badań neuroetycznych, wzywa on do głębszej refleksji nad teoretycznymi podstawami i perspektywami ustanowienia neuroetyki jako wyodrębnionej dziedziny badań, niezależnej od neuronauki i różnorodnych gałęzi bioetyki.
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/21507740.2019.1632958