Pojawienie się dyscypliny „neuroetyka” to intrygujące wydarzenie z perspektywy socjologii medycyny, nauki i bioetyki. Pomimo wezwań do większego zaangażowania nauk społecznych w neuroetykę, jak dotąd poświęcono jej niewiele uwagi. Aby socjologowie mogli zastanowić się, jak zaangażować się w tę dziedzinę i jednocześnie wnieść swój wkład w socjologię neuroetyki, artykuł ten bada dyscyplinarną tożsamość neuroetyki poprzez krytyczną analizę literatury określającej zakres i rolę neuroetyki. Czerpiąc z socjologii bioetyki i oczekiwań, ustalając program neuroetyczny, neuroetycy konstruują oczekiwania dotyczące przyszłości neuronauki. W ten sposób łączą się z neuronauką, zamiast utrzymywać krytyczny dystans. Artykuł kończy się wezwaniem do krytycznej refleksyjności w zaangażowaniu socjologii w neuroetykę w świetle niedawnych debat dotyczących związku między naukami społecznymi, bioetyką i naukami biologicznymi.
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/21507740.2020.1778118